lunes, agosto 28, 2006

Welcome Mister Garzón.

Por Juan Vilchez.

Ante la visita del juez Garzón a Chile, volvieron a nacer esos recuerdos en que se muestra la imagen del General Pinochet detenido en Londres debido precisamente a la orden de detención emanada por este Juez, y que mostró realmente a la sociedad chilena y la polarización con al que se convive tras los 17 años de dictadura ejercida por Pinochet.


Baltazar Garzón

Bajo este escenario reaparecieron aquellos que golpeaban la espalda de Pinochet y que luego en democracia se desligaban de este, tal como Pedro negó a Jesús tres veces, ya que no es rentable políticamente vinculaciones con un personaje, que entre otras cosas, tiene a su haber millonarias cuentas que no logra justificar, que fue dictador y Genocida. Por lo tanto me llama la atención las declaraciones del Vicepresidente de la UDI el Sr. Rodrigo Álvarez, el cual dijo:[1] “hace algunos años, la infinita arrogancia de este juez llevó a desechar la justicia chilena, a no respetar el Estado de Derecho y a considerarnos un país que no estaba capacitado para asumir sus decisiones en tribunales”, ante semejante rasgadura de prendas, quedo atónito al leer “Estado de Derecho”, a lo cual me pregunto ¿es conocido este concepto por la derecha? ¿O es que ahora lo utilizan y durante los años 73 a 89 no estaba dentro de su vocablo?. Como se pretende que la justicia chilena halla intentando un proceso en contra de Pinochet, siendo que los jueces estaban conformados por personajes instaurados en la dictadura y que al igual que los demás, eran lacayos de Pinochet, además, como buen dictador, crea leyes que le favorecen en el largo plazo.

Sin comentarios

Pretender creer que la justicia chilena hace bien su trabajo siendo que los jueces al ver que existen intereses de por medio de algunos peces gordos, se declaran “incompetentes”, por favor, no tapemos el sol con un dedo, que actualmente nadie tiene el coraje de enfrentarse al Icono de la Dictadura y su entorno, por que así será recordado en los libros de Historia como un dictador, si no mas bien, tuvo que ser alguien externo a Chile, dejando entrever la carencia del sistema judicial.

Entonces, el Sr. Garzón proporciono a toda esa gente muerta y quien sabe donde están, y a sus familiares un pequeño y leve sabor a Justicia, esa justicia que no existe en Chile, y que a muchos no les conviene que se cambie.

[1] Diario la Tercera Dia Domingo 27 de Agosto 2006.

lunes, agosto 21, 2006

Opinión encontrada

La critica es bienvenida. Por
Carlos Morales.

Wn.. me hallo un poco descolocado por el ataque artero, gratuito y no-provocado del que fue objeto mi candidata y mi partido.

Creo que en mi blog (sorry! por la propaganda) ya expuse por qué Insulza no va a ser candidato. Sobre Eyzaguirre, ídem. Creo que éste último no cabe en el carácter de presidenciable porque no es reconocido ampliamente por la población y no tiene lugar de exposición pública.

"Gato falangista descolocado"

Sobre Lagos creo que el análisis es un poco más complejo por varias cosas. Primero: no responde a partido, se manda solo. Segundo: creo que, por lo anterior, no le presta el nombre a su partido para iniciar el juego de la transacción presidencial-senatorial. Tercero: le debe varias al sector que representa Alvear en la DC, desde el apoyo que le otorgó el partido el 99 (a través del Pdte de la DC Gutenberg Martínez y la Jefa de Campaña Soledad Alvear) hasta su lapsus el año pasado. Cuarto: es difícil saber si el simple nombre se mantiene vigente por tanto tiempo, ya que no quiere ingresar al debate público para no perjudicar a la Presidenta.

El problema de Bachelet, creo, no es de autoridad. Creo, que tiene la mala suerte de no tener control sobre los presidenciables de la coalición. Lagos los tenía en el gabinete, lo mismo Frei, que tenía al propio Lagos en OOPP o Aylwin que tenía a Foxley en Hacienda y Lagos en Educación. A Lagos no se le desató antes la carrera porque al tener a los presidenciables como ministros sabía que los podía sacar apenas pronunciaran una palabra de más.

Creo sinceramente que el único escollo que puede tener Alvear es la propia Bachelet, de cuyo gobierno depende la imagen de capacidad de las mujeres de dirigir al país. Lamentablemente a algún ser humano se le ocurrió ligar en extremo el apellido Bachelet al hito histórico de la mujer en el poder. Yo al menos no voté por Bachelet por ser Señora (o señorita) sino por ser de la Concertación.

martes, agosto 15, 2006

De todos modos, no te compraría a Alvear...

Tengo que decirlo, ciertamente de aquí al 2009 no existe un candidato del que se tenga seguridad, llegue a ocupar el sillón presidencial. Peor aún, recién transcurridos 6 meses del gobierno de Bachelet, existe la increible suma de 9 candidatos presidenciales... entre ellos se cuenta a Nicolas Eyzaguirre, Jose Miguel Insulza , Ricardo Lagos, el olvidado Joaquín Lavín, Sebastían Piñera, el "carismático y empático" Pablo Longueira, un Trillado Eduardo Frei y la infaltable Soledad Alvear. Por está ultima candidata, hay un partido que definitivamente está dando la vida, presuponiendo una triunfal llegada a la moneda, al extremo de generar un conflicto en la Concertación si su candidato de turno no sale elegído...
.

"Con todo el Humanismo Cristiano".
.
Pero, ¿tiene posibilidades la DC?. Según ellos sí, apoyados en los ultimos resultados de las encuestas. Aunque bien saben ellos, que las encuestas a veces engañan, lo que se pudo apreciar cuando hubo una masiva fuga de votos de las listas de Alvear a Piñera, a lo que ellos argumentan una falta de apoyo por parte del entonces presidente de su partido, el colorín Zaldivar. Además del favoritismo expresado por el presidente Lagos, al que en una entrevista (sin el previo resultado de las primarias que finalmente no se dieron) se le escapó su candidato... mira que inociencia de su parte... Entonces la DC se tomó, en su enojo, lo que definieron como: "Jornada Reflexiva"...
.
De ahi que veo un partído que funciona como la seleccíon Chilena en las eliminatorias: Con la calculadora, en lo que se incurre en un error, ya que ven a un universo de votantes, simplemente como a un número. Sin saber que lo que verdaderamente hay detrás, es la humilde opinion de la gente. Entonces esta politica Democrata Cristiana, se vuelve un asunto más técnico y calculista, por perseguir un cupo en la moneda, que el verdadero sentido de hacer una politica mas justa para todos los Chilenos. Basta con recordar el "Cuadrado" discurso de Soledad Alvear en las candidaturas pasadas, en el que solía mencionar: "he trabajado 16 años por este gobierno", mientras que a todos nos corría una lagrima viendo la historia de vida de Bachelet... También definieron a Alvear, como a la "matea" del curso, en cambio Bachelet era la "hippie voladita"... del mismo curso. Y ahi se vio el verdadero criterio que ocupo la gente en sus votos.
.

"Ese cambio me gustó".
.
Entonces ¿que posición ocupa Alvear?, frente a ese Ricardo Lagos que golpeaba la mesa y apuntaba con el dedo, o frente al "panzer de la moneda" Insulza, incluso frente al mismo Nicolas Eyzaguirre que mandó a la mierda a los empresarios Españoles, en un momento de calentura. Esa es la pregunta que quedará para las "jornadas reflexivas" de los DC's, que ven a Lagos solo como a un "seguro" para el 2010, ya que en sus cálculos cuenta que tiene el mismo favoritismo que hace un año atras. Y si mi memoria no falla, aún recuerdo el grito "2010" que se escuchó en el INSUCO, cuando el presidente Lagos se acerco a votar.
.
¿Revertirá esta situación la DC?. Con esa gran cuota de Fé que los caracteriza, no creo. Pero la respuesta la tendremos en 3 años más... Yo al menos tengo definído a mi candidato.
.
Amigo Carlos, núnca nos pondremos de acuerdo, pero el Pampero y el Sour son los mismos.